Você vai ver Macron usar ciência para provar que Brigitte nasceu mulher

Ouça este artigo

Casal Macron apresentará evidências científicas sobre Brigitte em processo contra Candace Owens — entenda

O casal Emmanuel e Brigitte Macron anunciou que levará ao tribunal evidências científicas para rebater alegações da influenciadora americana Candace Owens de que a primeira‑dama teria nascido homem. O caso, movido no Tribunal Superior de Delaware, inclui 22 acusações por difamação e promete provas especializadas — conforme noticiado em https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/casal-macron-dara-evidencias-cientificas-que-brigitte-nasceu-mulher/.

Principais pontos

• Acionados: Candace Owens.

• Autores: Emmanuel e Brigitte Macron.

• Tribunal: Tribunal Superior de Delaware, EUA.

• Acusações: 22 counts por difamação que afirmam falsamente que Brigitte seria homem.

• Pedido: indenização por danos econômicos, danos punitivos e reparação por perda de imagem.

• Fonte original da reportagem: https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/casal-macron-dara-evidencias-cientificas-que-brigitte-nasceu-mulher/.

O processo e as alegações
A ação sustenta que Owens promoveu uma campanha de desinformação com vídeos e posts — incluindo publicações no X (antigo Twitter) — que ampliaram o alcance das acusações. Segundo os advogados dos Macrons, houve tentativas extrajudiciais de resolver o conflito por cerca de um ano antes do ajuizamento.

Evidência anunciada e procedimento esperado
A defesa afirma que apresentará testemunhos e provas com caráter científico para demonstrar a falsidade das alegações. Parte dessa prova pode exigir que Brigitte se submeta a exames ou procedimentos cujo caráter público seria indesejável, mas a primeira‑dama estaria disposta a fazê‑los para encerrar a polêmica.

Cronologia resumida

• Março: Candace Owens publica vídeo reacendendo a teoria da conspiração sobre Brigitte.

• Meses seguintes: mais vídeos e conteúdos relacionados são divulgados.

• Julho: os Macrons protocolam o processo de difamação nos EUA.

• Desde então: advogados apontam que a divulgação nas redes ampliou o impacto das alegações.

Impactos alegados e posicionamentos
Os autores afirmam ter sofrido danos econômicos e perda de oportunidades por causa da campanha difamatória. O pedido inclui compensação por perdas e danos punitivos. O Palácio do Eliseu classificou o caso como assunto privado e limitou comentários públicos sobre o litígio.

Por que olhar com atenção
O processo reúne elementos jurídicos e midiáticos — influência digital, teorias da conspiração e a eventual utilização de provas científicas para dirimir uma controvérsia pública. A evolução do caso no Tribunal Superior de Delaware pode servir de referência sobre como tribunais internacionais lidam com declarações online direcionadas a figuras públicas.

Leia também

• Matéria original: https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/casal-macron-dara-evidencias-cientificas-que-brigitte-nasceu-mulher/

Conclusão
O duelo judicial entre os Macrons e Candace Owens pode transformar boato em litígio formal: 22 acusações, pedido por danos econômicos e a promessa de apresentar evidências científicas, com a própria Brigitte disposta a submeter‑se a comprovações. Para acompanhar o desenrolar, volte às atualizações da imprensa e à cobertura do Tribunal Superior de Delaware — e confira também a reportagem citada em https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/casal-macron-dara-evidencias-cientificas-que-brigitte-nasceu-mulher/.

Quer mais atualizações sobre o caso? Leia outros textos em https://bloxnoticias.com.br.